首页 - 生活 - 房产 - 汽车 - 手机 - 两性 - 女人- 财经- 体育- 更多>>
常识搜索   
天天看看 > 艺术 > 正文    

四种网友对张筱雨评价,倒雨派、挺雨派、拍摄者、其他摄影师

文章作者 :天天看看  发布时间:2009-9-16 21:59:40 发表评论 阅读次数:


张筱雨的人体图片凝重地表现了模特洒脱自然的表情和落落大方的姿态,向我们展示了二十岁月少女人体的青春和活力,没有丝毫的轻挑和放纵。张筱雨给我们展示了人体的艺术和美,凸显了人体器官和结构的和谐,冲破了世俗的樊篱,一尘不染地表达了少女的柔美和纯洁,我们更应带着欣赏的目光去欣赏,用纯净的心灵去感!生活中不是没有美,是我们没有发现美,欣赏筱雨的人体摄影,筱雨的人体艺术诠释了人体的自然之美,女人的身体是做的骨肉,有着水一般的灵动与柔弱,却有着钢一样的性格!


人体艺术总有人批判也有人表扬,张筱雨左右一个普通的模特,同样被无数的目光关注着,希望她一路走好!


“挺雨派”的网友说,张筱雨的写真照片代表着纯洁无瑕,她“展示了人体的艺术和美,凸显了人体器官和结构的和谐,冲破了世俗的樊篱,一尘不染地表达了少女的柔美和纯洁”,“最重要的是人民美术出版社已经出版过”;


“倒雨派”来说,张筱雨的照片由于过分暴露隐私,已经突破了人体艺术的底线,有“淫秽传播物之嫌”。“艺术和写真只隔着一层纸,而写真和色情也只隔了一层纸。”批判的最后,“倒雨派”网友“江岸”还留下了这样一段话。


拍摄者称:我拍的肯定是艺术


“我拍的肯定是人体艺术,绝非色情图片。难道遮住就是艺术?不遮就是色情?一切都是很自然的表达,并不是刻意的做作,自然是艺术的一种表现。”张筱雨裸体写真拍摄者、黑龙江自由摄影师范学辉在接受本报记者采访时如此表示,但回避了照片是否曾经出版的问题。他还称,自己“只用这些照片参加过摄影界举办的人体艺术照片的学术交流”,他和张筱雨“也没有把这些照片发表在公众场合”,因而他认为,网友在网上传播未经其许可就发表的张筱雨写真照片的行为已经侵权。


其他摄影师说:回头是岸


作为艺术来讲我不觉得女人疯狂的对自己下体的裸露有什么艺术感,作为艺术是要建立在很好的构思之上的,展现的是创作人员所表达的线条的美感,是无限的想象和对人体之美的感叹!从你的图片的质量上看连一个最起码的作品都算不上。


你很年轻,也很漂亮,或许最初只是觉得好,走上了这条路。现在的名气不知道是不是让你有点发晕?从你身上我看到的是现在的年轻人对艺术的误解,真不知道你在学校是学什么的,你的出名很可能会扭曲一代人的艺术观,艺术来源于生活但是一定要高于生活才是艺术,如果只是生活中的任何一个女人只要劈开腿就能做到的事情就算是艺术的话,我真不知道该说点什么了!


作为一个长你几岁的人我想告诉你,你应该好好的反思,追求艺术的创新和大胆没有错,但是中国是一个古老的民族,我们有自己五千年的文化,我只能说你受国外的东西影响太多了,对于求新求变的国外其实对几张露着生殖器官的照片并不算什么!因为在国外自己的路自己想怎么走就怎么走,但是在中国不行,你的父母看到你的照片,他会告诉他的同事们这是他的女儿吗?你将来会有爱人会有孩子,你会对他们怎么说,你会告诉他们你这叫艺术吗?你怎么面对你身边的人?


醒悟吧不要在误导年轻人了!看到众多无知的年轻人的跟帖和赞成,真不知道该做点什么,小雨你会害人害己的,回到正途吧!

TAGE: 张筱雨  艺术  
相关文章
最新文章
四种网友对张筱雨评价,倒雨派、挺雨派、拍摄者、其他摄影师
©2007-2009 天天看看版权所有